PARA SU PUBLICACIÓN INMEDIATA 8 de octubre 2013
CONTACTO: Isabel Alegría, ACLU, 415-343-0785, media@aclu.org Adela de la Torre, NILC, 213-400-7822, Delatorre@nilc.org Larry González, El Grupo Raben (MALDEF), (202) 466-0879 ó lgonzalez@rabengroup.com
Hoy, el Noveno Circuito de Apelaciones emitió una opinión ratificando un interdicto preliminar en contra de la disposición de “albergar” de la ley SB 1070 de Arizona. La disposición de “albergar” fue bloqueada por la corte de distrito en septiembre de 2012, y el estado de Arizona apeló al Noveno Circuito. Tratando de hacer la vida imposible y miserable para inmigrantes indocumentados, la disposición de albergar de la SB 1070 hubiera convertido en crimen para los residentes ordinarios de Arizona hacer cosas simples como transportar a un vecino o pariente, o a un dueño rentar una vivienda a ciertos inmigrantes. En el dictamen de hoy, el Noveno Circuito de Apelaciones se unió a los Circuitos Tercero, Cuarto, Quinto y Onceavo en derogar leyes locales y estatales prohibiendo varias interacciones con individuos basándose en el estatus de inmigración.
La SB 1070 ha sido desafiada por una gran coalición de derechos civiles, incluyendo el asesoramiento legal líder de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés), el Fondo Mexicano Americano para la Defensa Legal y Educación (MALDEF por sus siglas en inglés), y el Centro Nacional sobre Leyes Migratorias (NILC por sus siglas en inglés). Esta es la segunda vez que la coalición de derechos civiles logró obtener un interdicto judicial para disposiciones adicionales que no fueron dictaminadas en la decisión de 2012 de la Corte Suprema Corte sobre la SB 1070. En ambos casos – trabajo de jornada y albergar – los grupos lo lograron en la corte de distrito y también prevalecieron en el Noveno Circuito.
Pulse aquí para ver una copia del fallo de la demanda Valle del Sol, y otros vs. Estado de Arizona, y otros. Los siguientes son comentarios de varios miembros de la coalición:
“Hoy hemos demostrado otra vez que los creadores de la SB 1070 hicieron caso omiso no solamente de la dignidad humana y el sentido común, sino también de la Constitución de Estados Unidos, cuando promulgaron la tristemente célebre ley anti-inmigrante”, dijo Omar Jadwat, abogado supervisor del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU. “El enfoque punitivo y autodestructivo a la inmigración encarnado en la SB 1070 ha sido correctamente rechazado por legislaturas estatales y juzgados por todo el país, y esperamos el día cuando Arizona, también, abandone este curso lamentable”.
“La corte federal ha desarticulado la SB 1070 y bloqueado el cumplimiento por las autoridades de todas sus disposiciones de índole criminal, un punto afirmado en la decisión de hoy”, dijo Víctor Miramontes, Asesor Nacional Principal de MALDEF. “Con este fallo, el Noveno Circuito reprendió los intentos de Arizona de tomar como objetivo a los inmigrantes inconstitucionalmente”.
“El Noveno Circuito ha martillado otro clavo en el ataúd de las leyes de perfil racial como la SB 1070 de Arizona”, comentó Nora Preciado, abogada del personal de la NILC. “Esta decisión debe servir como un recordatorio a legisladores estatales y federales por igual de que los intentos de criminalizar interacciones diarias con inmigrantes no serán toleradas, ni fuera ni dentro de la sala del juzgado”.
###
