{"id":3911,"date":"2016-07-12T15:35:07","date_gmt":"2016-07-12T19:35:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.acluaz.org\/news\/press_release\/aclu-challenges-the-implementation-of-section-2b-of-sb-1070-in-arizona\/"},"modified":"2016-07-12T15:35:07","modified_gmt":"2016-07-12T19:35:07","slug":"aclu-challenges-the-implementation-of-section-2b-of-sb-1070-in-arizona","status":"publish","type":"press_release","link":"https:\/\/www.acluaz.org\/es\/press-releases\/aclu-challenges-the-implementation-of-section-2b-of-sb-1070-in-arizona\/","title":{"rendered":"ACLU Challenges the Implementation of Section 2(B) of SB 1070 in Arizona"},"author":0,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":""},"class_list":["post-3911","press_release","type-press_release","status-publish","hentry"],"acf":{"subheading":"","date_and_time":"2014-11-12 15:30:00","featured_image":null,"components":[{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"En su primera acci\u00f3n legal de su tipo, la ACLU afirma que el Departamento de Polic\u00eda del Sur de Tucson est\u00e1 violando derechos constitucionales en el uso de la ley \u2018mu\u00e9streme sus papeles\u2019<\/em>\n\nPARA SU PUBLICACI\u00d3N INMEDIATA 12 de noviembre 2013\n\nCONTACTO: Steve Kilar, ACLU de Arizona, (602) 492-8540, skilar@acluaz.org Isabel Alegr\u00eda, Proyecto de Derechos de los Inmigrantes, 415-343-0785, 646-438-4146, media@aclu.org\n\nTUCSON \u2013 La Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles est\u00e1 avisando a las agencias del cumplimiento de la ley por todo Arizona que ser\u00e1n hechas responsables por violaciones constitucionales que resulten de la implementaci\u00f3n de la ley estatal \u2018mu\u00e9streme sus papeles\u2019, la Secci\u00f3n 2(B) de la SB1070, un estatuto antiinmigrante promulgado hace tres a\u00f1os.\n\nLa ACLU inici\u00f3 un reclamo judicial hoy en contra del Departamento de Polic\u00eda del Sur de Tucson a nombre de Alex Valenzuela, un DREAMer que fue ilegalmente detenido y llevado a la Patrulla Fronteriza este verano por oficiales de Tucson.\n\nLa organizaci\u00f3n envi\u00f3 un \u201caviso de demanda\u201d al departamento de polic\u00eda, el primer paso para buscar un desagravio a nombre de Alex. El a\u00f1o pasado, la Corte Suprema de EE.UU. declin\u00f3 prohibir la Secci\u00f3n 2(B) de la SB1070 porque hall\u00f3 una \u201cuna inseguridad b\u00e1sica\u201d acerca de lo que en realidad la ley requiere de los oficiales de las agencias del orden. La situaci\u00f3n de Alex, y de numerosos otros en todo el estado, demuestra que \u2014 justamente como la ACLU y otros grupos de derechos civiles han argumentado\u2014 la ley autoriza y alienta inconstitucionalmente pr\u00e1cticas ilegales de la polic\u00eda. Este es el primer desaf\u00edo a la Secci\u00f3n 2(B) desde que entr\u00f3 en vigor en septiembre de 2012.\n\nAlex, de 23 a\u00f1os, estaba como pasajero en un auto estacionado el 13 de julio cuando oficiales de polic\u00eda del Sur de Tucson lo detuvieron con el fin de preguntarle acerca de su ciudadan\u00eda. A\u00fan cuando \u00e9l provey\u00f3 varias formas de identificaci\u00f3n y no hab\u00eda cometido ning\u00fan crimen, los oficiales lo arrestaron ilegalmente y condujeron a Alex a la sede del Sector Tucson de la Patrulla Fronteriza en donde estuvo detenido por cinco horas adicionales.\n\n\u201cA los oficiales no les import\u00f3 que yo no hab\u00eda cometido un crimen\u201d, dijo Alex. \u201cEsto es lo que pasa cuando la polic\u00eda act\u00faa como oficiales de inmigraci\u00f3n y este es otro ejemplo de por qu\u00e9 la polic\u00eda ha perdido la confianza de la comunidad\u201d.\n\nLa polic\u00eda del Sur de Tucson detuvo a Alex sin otra raz\u00f3n que la de averiguar su ciudadan\u00eda y estatus de inmigraci\u00f3n. Alex no fue acusado de un crimen que surgi\u00f3 del incidente en el momento de la detenci\u00f3n ilegal ni lo ha sido desde entonces. El aviso de demanda explica que las acciones de los oficiales de la polic\u00eda del Sur de Tucson equivalieron a un falso arresto, violaron el derecho de Alex a la protecci\u00f3n igualitaria ante la ley y abusaron de su derecho de estar libre de incautaciones irrazonables.\n\n\u201cHemos sido informados de docenas de incidentes en donde la polic\u00eda ha violado los derechos de individuos a causa de la ley \u201cmu\u00e9streme sus papeles\u201d, dijo James Lyall, el abogado de litigio fronterizo de la ACLU con sede en Tucson. \u201cLos oficiales acosan rutinariamente a personas que no han cometido un crimen al demandarles una identificaci\u00f3n. Sin mejoras importantes a las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas de la polic\u00eda, estas violaciones a los derechos persistir\u00e1n. Como muestra la reciente victoria de la ACLU en contra del Alguacil del Condado de Maricopa Joe Arpaio, las cortes har\u00e1n responsables a los departamentos de polic\u00eda por violaciones constitucionales continuas\u201d.\n\nOtros abusos documentados por la ACLU que han ocurrido a causa de la Secci\u00f3n 2(B) incluyen:\n\n