{"id":3894,"date":"2016-07-12T15:14:43","date_gmt":"2016-07-12T19:14:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.acluaz.org\/news\/press_release\/aclu-says-tucson-police-department-violates-constitutional-rights-in-use-of-sb-1070-show-me-your-papers-law\/"},"modified":"2016-07-12T15:14:43","modified_gmt":"2016-07-12T19:14:43","slug":"aclu-says-tucson-police-department-violates-constitutional-rights-in-use-of-sb-1070-show-me-your-papers-law","status":"publish","type":"press_release","link":"https:\/\/www.acluaz.org\/es\/press-releases\/aclu-says-tucson-police-department-violates-constitutional-rights-in-use-of-sb-1070-show-me-your-papers-law\/","title":{"rendered":"ACLU says Tucson Police Department Violates Constitutional Rights in Use of SB 1070 \"Show Me Your Papers\" Law"},"author":0,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":""},"class_list":["post-3894","press_release","type-press_release","status-publish","hentry"],"acf":{"subheading":"","date_and_time":"2014-04-04 15:15:00","featured_image":null,"components":[{"acf_fc_layout":"heading","heading":{"":null,"text":"Seguimiento continuo de la implementaci\u00f3n de la SB 1070 por la polic\u00eda revela nuevo incidente de discriminaci\u00f3n racial","anchor":"","sub-heading":"","type":"h3","heading-style":"standard"}},{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"PARA SU PUBLICACI\u00d3N INMEDIATA 4 de abril de 2014\n\nCONTACTO: Steve Kilar, ACLU de Arizona, (602) 492-8540, skilar@acluaz.org Isabel Alegr\u00eda, Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, 415-343-0785, 646-438-4146, media@aclu.org\n\nTUCSON \u2013 La Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles ha iniciado un segundo reclamo legal en contra de un departamento de polic\u00eda de Arizona que se deriva de la implementaci\u00f3n de la disposici\u00f3n \u201cmu\u00e9streme sus papeles\u201d de la SB 1070, afirmando que la ley contin\u00faa resultando en la violaci\u00f3n de los derechos constitucionales de las personas.\n\nEl reclamo legal de hoy en contra del Departamento de Polic\u00eda de Tucson (TPD) a nombre de Agust\u00edn Reyes y Arturo Robles, se refiere a una parada de tr\u00e1fico el pasado ocho de octubre por oficiales de polic\u00eda que detuvieron a los dos hombres despu\u00e9s de seguir su camioneta. Los oficiales afirman haber parado la camioneta por tener fundida una luz de la placa pero dentro de minutos despu\u00e9s de pedir el registro del veh\u00edculo, un oficial les pregunt\u00f3 a los dos hombres \u201cde d\u00f3nde eran ellos\u201d. Los oficiales le pidieron al se\u00f1or Reyes su licencia de manejo, y al se\u00f1or Robles su identificaci\u00f3n, ninguna de las cuales ten\u00edan los hombres. Ambos cooperaron al dar sus nombres a los oficiales. Los oficiales detuvieron a los dos hombres y llamaron a la Patrulla Fronteriza.\n\n\u201cEsto es discriminaci\u00f3n racial, pura y simple\u201d, dijo Christine P. Sun, una abogada del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes. \u201cEl se\u00f1or Reyes y el se\u00f1or Robles fueron detenidos por ninguna otra raz\u00f3n que para que la polic\u00eda verificara su estatus de inmigraci\u00f3n y llamar a la Patrulla Fronteriza. Este tipo de acoso no debe ser tolerado\u201d.\n\nAgentes de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza de EE.UU. llegaron y tomaron a los hombres bajo custodia. Al final, el se\u00f1or Reyes fue infraccionado por una luz fundida de la placa y por manejar sin una licencia, lo cual el pag\u00f3 en su totalidad. El pasajero del veh\u00edculo no fue acusado de ning\u00fan crimen o violaci\u00f3n derivados del incidente.\n\n\u201cEn ese momento me sent\u00ed tan impotente\u201d, dijo Agust\u00edn reyes. \u201cEs muy dif\u00edcil estar en esa situaci\u00f3n, porque uno da por hecho que la polic\u00eda est\u00e1 para proteger a la gente. Cuando esto sucedi\u00f3, yo pens\u00e9 que ellos llamar\u00edan a la Patrulla Fronteriza, y es exactamente lo que hicieron. Mucha gente tiene miedo de llamar a la polic\u00eda ahora porque creen que ser\u00e1n hostigados como lo fui yo\u201d.\n\nCuando la Patrulla Fronteriza trat\u00f3 de irse con los dos hombres detenidos, un grupo de personas de la Iglesia Presbiteriana del Lado Sur se reunieron, de acuerdo a un reporte del diario Arizona Daily Star. Su protesta fue la culminaci\u00f3n de la frustraci\u00f3n de la comunidad acerca de los esfuerzos continuos y equivocados del TPD de hacer cumplir la ley de inmigraci\u00f3n desde la aprobaci\u00f3n de la SB 1070. El reporte de la noticia tambi\u00e9n observ\u00f3 que los oficiales de polic\u00eda usaron gas pimienta para dispersar al grupo de aproximadamente 100 personas. En ese momento, el Jefe de la Polic\u00eda de Tucson, Roberto Villase\u00f1or, sostuvo una conferencia de prensa para defender las acciones de los oficiales.\n\n\u201cAunque el jefe Villase\u00f1or se ha opuesto a la SB 1070 en el pasado, las acciones recientes de su departamento hablan m\u00e1s fuerte que las palabras\u201d, dijo Alessandra Soler, directora ejecutiva de la ACLU de Arizona. \u201cSus oficiales se est\u00e1n escondiendo detr\u00e1s de la SB 1070 para justificar dar prioridad al cumplimiento de la ley de inmigraci\u00f3n por encima de la seguridad p\u00fablica, y estas pr\u00e1cticas est\u00e1n creando una divisi\u00f3n a\u00fan mayor entre la polic\u00eda de Tucson y la comunidad. \u00c9l ha adoptado pr\u00e1cticas policiacas al estilo de Arpaio que son inaceptables bajo nuestra Constituci\u00f3n, incluyendo la interrogaci\u00f3n de los pasajeros sobre su estatus migratorio y detener a personas basados en nada m\u00e1s que el color de su piel. Es tiempo de hacerle rendir cuentas y detener estas pr\u00e1cticas abusivas\u201d.\n\nEn 2012, el Tribunal Supremo de EE.UU. declin\u00f3 ordenar la aplicaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 2(B) porque encontr\u00f3 una \u201cincertidumbre b\u00e1sica\u201d acerca de lo que la disposici\u00f3n requiere en realidad de los oficiales de la ley. El seguimiento de la implementaci\u00f3n de las agencias de la ley de la disposici\u00f3n \u201cmu\u00e9streme sus papeles\u201d ha demostrado que\u2014 justo como la ACLU y otros grupos de derechos civiles han argumentado\u2014la ley autoriza y alienta inconstitucionalmente pr\u00e1cticas ilegales de la polic\u00eda.\n\nEl a\u00f1o pasado, la ACLU tom\u00f3 acci\u00f3n en contra del departamento de Polic\u00eda del Sur de Tucson (STPD) de parte de un hombre que fue ilegalmente detenido por oficiales y entregado a la Patrulla Fronteriza. Ese reclamo acus\u00f3 de falso arresto y encarcelamiento, registro e incautaci\u00f3n irrazonables y violaci\u00f3n de su protecci\u00f3n igualitaria ante la ley. Las negociaciones acerca del reclamo est\u00e1n actualmente en curso entre el STPD y la ACLU.\n\nOtros abusos documentados por la ACLU que han ocurrido por causa de la Secci\u00f3n 2(B) incluyen:\n\n