La 14\u00aa Enmienda de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos estipula que, con algunas excepciones por separado, las personas nacidas en los Estados Unidos son ciudadanas de este pa\u00eds, independientemente de la raza, la etnicidad, o el origen nacional de sus padres. La Enmienda fue ratificada para rectificar una de las m\u00e1s infames resoluciones de la Suprema Corte en la historia de nuestra naci\u00f3n, la resoluci\u00f3n judicial \u201cDred Scott vs. Sandford[1]<\/a>\u201d de 1857, en la cual la Corte sostuvo que ning\u00fan individuo de descendencia Africana, incluyendo a los esclavos y personas libres, jam\u00e1s pod\u00eda llegar a ser ciudadano de los Estados Unidos.<\/p>\n En respuesta a la \u201cDred Scott\u201d, el Congreso aprob\u00f3 y los estados ratificaron la 14\u00aa Enmienda. Su misma primera frase declara sin ning\u00fan lugar a dudas: \u201cTodas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicci\u00f3n, son ciudadanas de los Estados Unidos y del Estado donde ellas residen\u201d.<\/p>\n El prop\u00f3sito de estas poderosas palabras fue anteponer la ciudadan\u00eda por encima de las pol\u00edticas y los prejuicios de cualquier determinada era, una meta tan relevante hoy en d\u00eda como lo fue en el tiempo de la ratificaci\u00f3n de la 14\u00aa Enmienda.<\/p>\n S\u00ed. Conforme a la 14\u00aa Enmienda, la Ciudadan\u00eda incluye a aquellos que nacen en los Estados Unidos de padres que no son ciudadanos de los Estados Unidos. Esto fue claramente establecido hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os por la Suprema Corte de los Estados Unidos. En la hist\u00f3rica resoluci\u00f3n judicial de 1898 llamada \u201cEstados Unidos vs. Wong Kim Ark[2]<\/a>\u201d, la Corte sostuvo que una persona nacida en San Francisco de padres chinos \u2013a quienes en ese tiempo no se les permit\u00eda naturalizarse como ciudadanos de los Estados Unidos\u2013 lleg\u00f3, no obstante, a ser ciudadana en el momento de su nacimiento en virtud de la 14\u00aa Enmienda. Como la Corte lo manifest\u00f3, \u201csostener que la decimocuarta enmienda de la constituci\u00f3n excluye de la ciudadan\u00eda a los ni\u00f1os nacidos en los Estados Unidos de ciudadanos o s\u00fabditos de otros pa\u00edses, ser\u00eda negar la ciudadan\u00eda a miles de personas de origen ingl\u00e9s, escoc\u00e9s, irland\u00e9s o alem\u00e1n, o de otro origen Europeo\u201d.[3]<\/a><\/p>\n Algunas personas han sugerido que la frase de la 14\u00aa Enmienda, \u201cy sujetos a su jurisdicci\u00f3n\u201d, est\u00e1 abierta a la interpretaci\u00f3n. No lo est\u00e1. Hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os, la Suprema Corte declar\u00f3 que esta frase simplemente significa que los ni\u00f1os nacidos de padres a diplom\u00e1ticos extranjeros o ej\u00e9rcitos enemigos no son autom\u00e1ticamente ciudadanos de los Estados Unidos.\u201d[4]<\/a> Posteriormente, la Suprema Corte ha afirmado el entendimiento que las personas que no son ciudadanas, incluyendo los inmigrantes indocumentados, est\u00e1n sujetos a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos de acuerdo a la 14\u00aa enmienda\u201d.[5]<\/a><\/p>\n Desafortunadamente, s\u00ed. Los ataques a la 14\u00aa Enmienda que est\u00e1n siendo organizados hoy no son nuevos. A\u00fan antes de su aprobaci\u00f3n, algunas personas objetaron el extender la ciudadan\u00eda a los hijos nacidos en los Estados Unidos a varios grupos de inmigrantes considerados indeseables en base a prejuicios existentes en aquel entonces, pero estas objeciones fueron rechazadas rotundamente \u2013 a fines del siglo XIX cuando los Chinos-Americanos fueron atacados, y durante la Segunda Guerra Mundial cuando algunas personas intentaron despojar de su ciudadan\u00eda a los Japoneses Americanos. El blanco de hoy en d\u00eda como chivos expiatorios son los Latinos y los Hispano-Americanos.<\/p>\n No. El derecho a la ciudadan\u00eda por nacimiento est\u00e1 consagrado en nuestra Constituci\u00f3n y no puede ser repelido sin una enmienda constitucional.[6]<\/a><\/p>\n Aunque la ciudadan\u00eda por nacimiento ha estado firmemente establecida en nuestra Constituci\u00f3n por m\u00e1s de 150 a\u00f1os, algunos legisladores han presentado proyectos de ley ante el Congreso para negar la ciudadan\u00eda a los hijos de inmigrantes indocumentados nacidos en los Estados Unidos. Casi a nivel mundial, expertos en leyes e historiadores han repudiado la idea de que los pol\u00edticos puedan negar la ciudadan\u00eda a ni\u00f1os nacidos en los Estados Unidos por medio de una simple legislaci\u00f3n. De igual manera, ninguna corte judicial ha respaldado \u00e9sta err\u00f3nea teor\u00eda.<\/p>\n El actual intento de parte de unos cuantos legisladores de revivir este debate a nivel estatal es asimismo sin ning\u00fan fundamento legal. Estos legisladores est\u00e1n tratando de reciclar ideas fallidas, tal como negarles actas de nacimiento a los beb\u00e9s nacidos en sus estados y cuyos padres no puedan comprobar suficientemente su ciudadan\u00eda o estatus de inmigraci\u00f3n para satisfacer los requisitos de los empleados de gobiernos locales. Pero ninguna forma de re-empacado o propuestas legislativas coordinadas pueden hacer estas inconstitucionales propuestas constitucionales.<\/p>\n Porque \u00e9sta ha sido la historia de nuestro pa\u00eds, y es lo que hace que el nuestro sea un gran pa\u00eds. Nosotros somos una naci\u00f3n fundada y creada en base a los principios de igualdad, justicia y oportunidad. En los Estados Unidos, cada ni\u00f1o \u2013 sin importar su origen \u2013 nace con los mismos derechos que cualquier otro ciudadano de los Estados Unidos.<\/p>\n La alternativa es fundamentalmente injusta y antiamericana: crear una sub-casta racial permanente y socavar la promesa inscrita en la fachada del Edificio de la Suprema Corte de los Estados Unidos \u2013\u201cigualdad de justicia bajo la ley\u201d. Desde el tiempo de la fundaci\u00f3n de nuestra naci\u00f3n, la ciudadan\u00eda ha sido conferida a todos aquellos que nacen en el suelo de los Estados Unidos, sin importar las caracter\u00edsticas tales como la consanguineidad o linaje, con las tr\u00e1gicas excepciones de la resoluci\u00f3n judicial \u201cDred vs. Scott\u201d \u2013negando el derecho a la ciudadan\u00eda a aquellas personas de descendencia africana\u2013 y la hist\u00f3rica negaci\u00f3n a la ciudadan\u00eda a ciertos Nativo-Americanos. Quienes redactaron la 14\u00aa Enmienda codificaron este principio objetivo de ciudadan\u00eda por nacimiento y aseguraron que la raza, la etnicidad, o la ascendencia no pudieran ser usadas nunca por pol\u00edticos o jueces para decidir qui\u00e9nes entre aquellos nacidos en nuestro pa\u00eds son dignos de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n [1]<\/a> 60 U.S. 393 (1857).<\/p>\n [2]<\/a> 169 U.S. 649 (1898).<\/p>\n [3]<\/a> Id. at 694.<\/p>\n [4]<\/a> La Corte hall\u00f3 que estas pocas excepciones por separado a la ciudadan\u00eda de los Estados Unidos por nacimiento est\u00e1n enraizadas en el Derecho Com\u00fan, que data a muchos siglos atr\u00e1s. El Derecho Com\u00fan provey\u00f3 que todos los hijos nacidos en el territorio de el soberano eran ciudadanos excepto por aquellos hijos nacidos a diplom\u00e1ticos extranjeros o ej\u00e9rcitos hostiles de ocupaci\u00f3n. Id. Adem\u00e1s, en ese tiempo, muchos Nativos Americanos nacidos en los Estados Unidos fueron tambi\u00e9n excluidos de la ciudadan\u00eda de los Estados Unidos debido a sus afiliaciones tribales. El Acta de Ciudadan\u00eda India de 1924 concedi\u00f3 m\u00e1s tarde la ciudadan\u00eda completa de los Estados Unidos a los pueblos ind\u00edgenas del pa\u00eds. 8 U.S.C., Sec. 1401(b).<\/p>\n [5]<\/a> Ver, e.g., Plyler v. Doe, 457 U.S. 202, 211, 243 (1982).<\/p>\n [6]<\/a> El Art\u00edculo V de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos provee dos maneras de proponer enmiendas constitucionales: (1) las enmiendas pueden ser propuestas ya sea por el Congreso, por dos tercios de votos de la C\u00e1mara (de Representantes) y el Senado; \u00f3 (2) por una convenci\u00f3n convocada por el Congreso en respuesta a solicitudes de las legislaturas de dos tercios (34) o m\u00e1s estados. Las enmiendas deben de ser ratificadas por tres cuartas partes (38) o m\u00e1s estados. El Congreso puede elegir referir las enmiendas propuestas ya sea a las legislaturas estatales, o a convenciones especiales convocadas en los estados para considerar su ratificaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfQu\u00e9 es la Clausula de Ciudadan\u00eda de la 14\u00aa Enmienda? La 14\u00aa Enmienda de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos estipula que, con algunas excepciones por separado, las personas nacidas en los Estados Unidos son ciudadanas de este pa\u00eds, independientemente de la raza, la etnicidad, o el origen nacional de sus padres. La Enmienda fue […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"class_list":["post-1766","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":{"layout":"default","header-group":{"header-description":"","show-subnav":false,"hide-from-subnav":false},"components":[{"acf_fc_layout":"heading","heading":{"":null,"text":"\u00bfQu\u00e9 es la Clausula de Ciudadan\u00eda de la 14\u00aa Enmienda?","anchor":"","sub-heading":"","type":"h2","heading-style":"standard"}},{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"La 14\u00aa Enmienda de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos estipula que, con algunas excepciones por separado, las personas nacidas en los Estados Unidos son ciudadanas de este pa\u00eds, independientemente de la raza, la etnicidad, o el origen nacional de sus padres. La Enmienda fue ratificada para rectificar una de las m\u00e1s infames resoluciones de la Suprema Corte en la historia de nuestra naci\u00f3n, la resoluci\u00f3n judicial \u201cDred Scott vs. Sandford[1]<\/a>\u201d de 1857, en la cual la Corte sostuvo que ning\u00fan individuo de descendencia Africana, incluyendo a los esclavos y personas libres, jam\u00e1s pod\u00eda llegar a ser ciudadano de los Estados Unidos.\n\nEn respuesta a la \u201cDred Scott\u201d, el Congreso aprob\u00f3 y los estados ratificaron la 14\u00aa Enmienda. Su misma primera frase declara sin ning\u00fan lugar a dudas: \u201cTodas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicci\u00f3n, son ciudadanas de los Estados Unidos y del Estado donde ellas residen\u201d.\n\nEl prop\u00f3sito de estas poderosas palabras fue anteponer la ciudadan\u00eda por encima de las pol\u00edticas y los prejuicios de cualquier determinada era, una meta tan relevante hoy en d\u00eda como lo fue en el tiempo de la ratificaci\u00f3n de la 14\u00aa Enmienda."}},{"acf_fc_layout":"heading","heading":{"":null,"text":"\u00bfLa 14\u00aa Enmienda garantiza la ciudadan\u00eda para los ni\u00f1os nacidos en los Estados Unidos cuyos padres no son ciudadanos de los Estados Unidos?","anchor":"","sub-heading":"","type":"h2","heading-style":"standard"}},{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"S\u00ed. Conforme a la 14\u00aa Enmienda, la Ciudadan\u00eda incluye a aquellos que nacen en los Estados Unidos de padres que no son ciudadanos de los Estados Unidos. Esto fue claramente establecido hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os por la Suprema Corte de los Estados Unidos. En la hist\u00f3rica resoluci\u00f3n judicial de 1898 llamada \u201cEstados Unidos vs. Wong Kim Ark[2]<\/a>\u201d, la Corte sostuvo que una persona nacida en San Francisco de padres chinos \u2013a quienes en ese tiempo no se les permit\u00eda naturalizarse como ciudadanos de los Estados Unidos\u2013 lleg\u00f3, no obstante, a ser ciudadana en el momento de su nacimiento en virtud de la 14\u00aa Enmienda. Como la Corte lo manifest\u00f3, \u201csostener que la decimocuarta enmienda de la constituci\u00f3n excluye de la ciudadan\u00eda a los ni\u00f1os nacidos en los Estados Unidos de ciudadanos o s\u00fabditos de otros pa\u00edses, ser\u00eda negar la ciudadan\u00eda a miles de personas de origen ingl\u00e9s, escoc\u00e9s, irland\u00e9s o alem\u00e1n, o de otro origen Europeo\u201d.[3]<\/a>\n\nAlgunas personas han sugerido que la frase de la 14\u00aa Enmienda, \u201cy sujetos a su jurisdicci\u00f3n\u201d, est\u00e1 abierta a la interpretaci\u00f3n. No lo est\u00e1. Hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os, la Suprema Corte declar\u00f3 que esta frase simplemente significa que los ni\u00f1os nacidos de padres a diplom\u00e1ticos extranjeros o ej\u00e9rcitos enemigos no son autom\u00e1ticamente ciudadanos de los Estados Unidos.\u201d[4]<\/a> Posteriormente, la Suprema Corte ha afirmado el entendimiento que las personas que no son ciudadanas, incluyendo los inmigrantes indocumentados, est\u00e1n sujetos a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos de acuerdo a la 14\u00aa enmienda\u201d.[5]<\/a>"}},{"acf_fc_layout":"heading","heading":{"":null,"text":"\u00bfAtaques similares en contra de la 14\u00aa Enmienda han sido hechos con anterioridad?","anchor":"","sub-heading":"","type":"h2","heading-style":"standard"}},{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"Desafortunadamente, s\u00ed. Los ataques a la 14\u00aa Enmienda que est\u00e1n siendo organizados hoy no son nuevos. A\u00fan antes de su aprobaci\u00f3n, algunas personas objetaron el extender la ciudadan\u00eda a los hijos nacidos en los Estados Unidos a varios grupos de inmigrantes considerados indeseables en base a prejuicios existentes en aquel entonces, pero estas objeciones fueron rechazadas rotundamente \u2013 a fines del siglo XIX cuando los Chinos-Americanos fueron atacados, y durante la Segunda Guerra Mundial cuando algunas personas intentaron despojar de su ciudadan\u00eda a los Japoneses Americanos. El blanco de hoy en d\u00eda como chivos expiatorios son los Latinos y los Hispano-Americanos."}},{"acf_fc_layout":"heading","heading":{"":null,"text":"\u00bfPuede el derecho constitucional a la ciudadan\u00eda por nacimiento ser repelido por una legislaci\u00f3n?","anchor":"","sub-heading":"","type":"h2","heading-style":"standard"}},{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"No. El derecho a la ciudadan\u00eda por nacimiento est\u00e1 consagrado en nuestra Constituci\u00f3n y no puede ser repelido sin una enmienda constitucional.[6]<\/a>\n\nAunque la ciudadan\u00eda por nacimiento ha estado firmemente establecida en nuestra Constituci\u00f3n por m\u00e1s de 150 a\u00f1os, algunos legisladores han presentado proyectos de ley ante el Congreso para negar la ciudadan\u00eda a los hijos de inmigrantes indocumentados nacidos en los Estados Unidos. Casi a nivel mundial, expertos en leyes e historiadores han repudiado la idea de que los pol\u00edticos puedan negar la ciudadan\u00eda a ni\u00f1os nacidos en los Estados Unidos por medio de una simple legislaci\u00f3n. De igual manera, ninguna corte judicial ha respaldado \u00e9sta err\u00f3nea teor\u00eda.\n\nEl actual intento de parte de unos cuantos legisladores de revivir este debate a nivel estatal es asimismo sin ning\u00fan fundamento legal. Estos legisladores est\u00e1n tratando de reciclar ideas fallidas, tal como negarles actas de nacimiento a los beb\u00e9s nacidos en sus estados y cuyos padres no puedan comprobar suficientemente su ciudadan\u00eda o estatus de inmigraci\u00f3n para satisfacer los requisitos de los empleados de gobiernos locales. Pero ninguna forma de re-empacado o propuestas legislativas coordinadas pueden hacer estas inconstitucionales propuestas constitucionales."}},{"acf_fc_layout":"heading","heading":{"":null,"text":"\u00bfPor qu\u00e9 los hijos de personas que no son ciudadanas llegan a ser ciudadanos en virtud de su nacimiento en los Estados Unidos?","anchor":"","sub-heading":"","type":"h2","heading-style":"standard"}},{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"Porque \u00e9sta ha sido la historia de nuestro pa\u00eds, y es lo que hace que el nuestro sea un gran pa\u00eds. Nosotros somos una naci\u00f3n fundada y creada en base a los principios de igualdad, justicia y oportunidad. En los Estados Unidos, cada ni\u00f1o \u2013 sin importar su origen \u2013 nace con los mismos derechos que cualquier otro ciudadano de los Estados Unidos.\n\nLa alternativa es fundamentalmente injusta y antiamericana: crear una sub-casta racial permanente y socavar la promesa inscrita en la fachada del Edificio de la Suprema Corte de los Estados Unidos \u2013\u201cigualdad de justicia bajo la ley\u201d. Desde el tiempo de la fundaci\u00f3n de nuestra naci\u00f3n, la ciudadan\u00eda ha sido conferida a todos aquellos que nacen en el suelo de los Estados Unidos, sin importar las caracter\u00edsticas tales como la consanguineidad o linaje, con las tr\u00e1gicas excepciones de la resoluci\u00f3n judicial \u201cDred vs. Scott\u201d \u2013negando el derecho a la ciudadan\u00eda a aquellas personas de descendencia africana\u2013 y la hist\u00f3rica negaci\u00f3n a la ciudadan\u00eda a ciertos Nativo-Americanos. Quienes redactaron la 14\u00aa Enmienda codificaron este principio objetivo de ciudadan\u00eda por nacimiento y aseguraron que la raza, la etnicidad, o la ascendencia no pudieran ser usadas nunca por pol\u00edticos o jueces para decidir qui\u00e9nes entre aquellos nacidos en nuestro pa\u00eds son dignos de la ciudadan\u00eda."}},{"acf_fc_layout":"divider","divider":{"divider_type":"hr"}},{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"[1]<\/a> 60 U.S. 393 (1857).\n\n[2]<\/a> 169 U.S. 649 (1898).\n\n[3]<\/a> Id. at 694.\n\n[4]<\/a> La Corte hall\u00f3 que estas pocas excepciones por separado a la ciudadan\u00eda de los Estados Unidos por nacimiento est\u00e1n enraizadas en el Derecho Com\u00fan, que data a muchos siglos atr\u00e1s. El Derecho Com\u00fan provey\u00f3 que todos los hijos nacidos en el territorio de el soberano eran ciudadanos excepto por aquellos hijos nacidos a diplom\u00e1ticos extranjeros o ej\u00e9rcitos hostiles de ocupaci\u00f3n. Id. Adem\u00e1s, en ese tiempo, muchos Nativos Americanos nacidos en los Estados Unidos fueron tambi\u00e9n excluidos de la ciudadan\u00eda de los Estados Unidos debido a sus afiliaciones tribales. El Acta de Ciudadan\u00eda India de 1924 concedi\u00f3 m\u00e1s tarde la ciudadan\u00eda completa de los Estados Unidos a los pueblos ind\u00edgenas del pa\u00eds. 8 U.S.C., Sec. 1401(b).\n\n[5]<\/a> Ver, e.g., Plyler v. Doe, 457 U.S. 202, 211, 243 (1982).\n\n[6]<\/a> El Art\u00edculo V de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos provee dos maneras de proponer enmiendas constitucionales: (1) las enmiendas pueden ser propuestas ya sea por el Congreso, por dos tercios de votos de la C\u00e1mara (de Representantes) y el Senado; \u00f3 (2) por una convenci\u00f3n convocada por el Congreso en respuesta a solicitudes de las legislaturas de dos tercios (34) o m\u00e1s estados. Las enmiendas deben de ser ratificadas por tres cuartas partes (38) o m\u00e1s estados. El Congreso puede elegir referir las enmiendas propuestas ya sea a las legislaturas estatales, o a convenciones especiales convocadas en los estados para considerar su ratificaci\u00f3n."}}],"section":null,"issues":null,"related_content":[],"documents":null},"yoast_head":"\n\u00bfLa 14\u00aa Enmienda garantiza la ciudadan\u00eda para los ni\u00f1os nacidos en los Estados Unidos cuyos padres no son ciudadanos de los Estados Unidos?<\/h2>\n
\u00bfAtaques similares en contra de la 14\u00aa Enmienda han sido hechos con anterioridad?<\/h2>\n
\u00bfPuede el derecho constitucional a la ciudadan\u00eda por nacimiento ser repelido por una legislaci\u00f3n?<\/h2>\n
\u00bfPor qu\u00e9 los hijos de personas que no son ciudadanas llegan a ser ciudadanos en virtud de su nacimiento en los Estados Unidos?<\/h2>\n
\n